花了 3 个月开发的 OA 系统，用低代码竟能 3 天完成... 这差距太惊人

花了 3 个月开发的 OA 系统，用低代码竟能 3 天完成... 这差距太惊人

在企业数字化转型的浪潮中，OA 软件成为提升办公效率的关键工具。然而，传统开发方式下的 OA 系统，交付周期漫长，往往需要数月时间，成本高昂，且难以快速适应企业多变的需求。而低代码开发的出现，为 OA 软件的开发带来了新的曙光。

OA 低代码开发：常见误区需规避

不少人盲目认为低代码就是 “零代码”，实则不然。低代码开发仍需一定的技术基础与逻辑思维。比如，在搭建 OA 审批流程时，虽无需大量编写代码，但要理解流程节点的逻辑关系。同时，不能过度追求工作流搭建速度而忽视逻辑合理性。曾经有企业为快速上线 OA 请假流程，设置过于简单的审批逻辑，导致员工随意请假，严重影响企业正常运转。

低代码搭建 OA 系统：关键考量因素

从功能与需求匹配来看，要确保低代码平台的功能契合企业 OA 系统核心需求。例如销售型企业，其 OA 系统对客户跟进流程、销售数据统计等功能需求高，低代码平台需能满足此类定制化需求。操作难易程度也至关重要，若平台操作复杂，员工难以掌握，将降低工作效率。数据安全性更是重中之重，低代码平台要具备完善的数据备份、防泄露措施，像财务数据等敏感信息在 OA 系统流转时，必须确保安全。

低代码与传统开发对比

从效率与门槛角度，传统开发搭建 OA 系统，从需求调研到上线，至少 2 - 3 个月。某制造企业之前采用传统开发方式，耗时 4 个月才完成 OA 系统开发，期间人力成本高且业务等待时间长。而低代码平台通过拖拽组件、预制模板，同等功能 3 - 7 天即可完成。从技术门槛看，传统开发依赖专业程序员，低代码则面向非技术群体。例如企业行政人员通过低代码平台，无需等 IT 部门，自己就能搭建简单的办公用品申请流程。

在 OA 软件的开发上，低代码开发优势尽显。Gadmin 企业级开发平台，拥有 9 年开发经验，在 PHP 低代码平台中表现出色，曾入选 10 大 PHP 低代码开发平台，能为企业提供优质的低代码开发服务。而 TPflow 工作流引擎作为 PHP 低代码核心引擎，也相当优秀，助力企业快速搭建高效 OA 系统。